I clienti Vendors Tasso di BI di costo Gartner, uno dei mondi più influenti analisti di Information Technology, ha pubblicato il nuovo report sui costi di piattaforme di business intelligence per 25 fornitori. Gartner rispetto venditori su elementi di costo come la media implementazione, licenza e hardware. Principali risultati i costi di implementazione possono variare da tanto quanto il 100 dei costi di licenza iniziali più piccole implementazioni a circa 60 di costi di licenza a quelli più grandi. La media di tutte le dimensioni di implementazione equivale a circa 80. La business intelligence (BI) piattaforma di usabilità (in particolare per gli sviluppatori BI), il livello di integrazione tra i componenti della piattaforma, il livello di qualità del prodotto e la complessità delle migrazioni sono tutti fattori che influenzano costi di implementazione e fatica così come raggiungimento di vantaggi di business. Prendere in considerazione questi fattori, oltre a costare nella vostra decisione di selezione del fornitore. Facilità d'uso (sia per gli sviluppatori e gli utenti aziendali) di una particolare piattaforma espande la complessità di analisi che gli utenti possono eseguire in proprio e l'ampiezza delle caratteristiche del prodotto utilizzato, riducendo al contempo i costi di implementazione. 1. Introduzione L'indagine di 1.364 professionisti in tutto il mondo BI ha rilevato che il costo, pur non essendo un top criteri, continua ad essere un fattore significativo nelle loro decisioni di acquisto. Da colloqui con i clienti, la maggior parte dei capi di BI soprattutto equiparare il costo di una piattaforma di BI con quello che spendono in costi di licenza. Mentre i costi di licenza sono spesso i tipi più visibili di costi, in realtà, costi di licenza, manutenzione, hardware e di implementazione combinati rappresentano meno del 30 del costo totale di tre anni di una piattaforma di BI. costi di implementazione, in particolare, possono variare da tanto quanto il 100 dei costi di licenza iniziali più piccole implementazioni a circa 60 di costi di licenza a quelli più grandi. In un contesto più ampio dei costi, costi iniziali di implementazione rappresentano il 5 a 10 di costi totali di tre anni la piattaforma BI di proprietà (BIPOC), a seconda delle dimensioni distribuzione e se non sviluppatori utenti aziendali sono inclusi nel calcolo BIPOC. Tabella 1. Tipo Venditore: Categorie di BI Platform Products Si noti che entrambi i fornitori di software-as-a-service, la nicchia vendor AltoSoft e InetSoft, e IBM Cognos 10 non ha avuto punti di dati sufficienti in tutta licenza, manutenzione licenza, hardware o manutenzione hardware categorie in una qualsiasi delle singole categorie di conteggio utente da includere in questa ricerca. leader di BI possono utilizzare questi risultati per valutare il costo delle piattaforme di BI stanno prendendo in considerazione, ma non dovrebbero concentrarsi esclusivamente sul costo. L'analisi costi-benefici, che include una valutazione di adattamento funzionale con i requisiti, l'usabilità per promuovere l'adozione e una valutazione dei vantaggi di business dovrebbe essere anche pezzi critici del equazione decisione di acquisto. E 'maldestro di investire in software a basso costo solo perché è poco costoso. Se non soddisfa i requisiti di business e di usabilità, che raggiungerà l'adozione limitata e non riuscirà a fornire vantaggi di business attesi. 2. 2. Attuazione dei costi per l'utente contare su, costi medi iniziali di implementazione (vedi figure 1 e 2), come quelli per i consulenti esterni e integratori di sistemi, può rappresentare il meno 60 del costo di licenza nei più grandi distribuzioni (o un media di 143 per utente), per quanto più 100 di costo di licenza in quelle più piccole (o una media di 3.038 per utente). Come tale, l'implementazione iniziale rappresenta un fattore significativo nel costo totale e deve essere procurato e gestito nel modo più rigoroso i costi di licenza. Figura 1 . Costo Medio Attuazione per utente (Dollari) N 504 implementazione Grafico costo rappresenta le percezioni dei clienti e non Gartners opinione Figura 2. medio totale Attuazione Costo per Grandezza Deployment (dollari) 2.1 fattori che influenzano Attuazione Costi I risultati dell'indagine implicano un collegamento tra i seguenti: Integrazione e facilità la qualità dei prodotti di utilizzo per gli sviluppatori, l'integrazione della piattaforma e costi di implementazione per facilità d'uso di utilizzo sembra tradursi in costi di implementazione più bassi, in parte perché facile da usare strumenti consentono agli sviluppatori IT e altri autori di BI di sviluppare contenuti di BI più rapidamente. Permette anche di più utenti business con meno competenze tecniche per creare i propri report e analisi, risparmiando così i costi sostenuti da amministrazioni IT specialisti per progettarli. La figura 3 mostra ogni punteggio di qualità fornitori del prodotto sull'asse X, la loro facilità di utilizzo per gli sviluppatori punteggio sull'asse Y, mentre la dimensione del punto rappresenta il costo medio di esecuzione per utente. Il colore arancione dot è al di sopra blu media è sotto la media mostra il punteggio medio integrazione della piattaforma (vedi nota 1). I dati mostrano che i venditori con un forte la facilità d'uso per gli sviluppatori, di alta qualità del prodotto e un buon grado di integrazione delle piattaforme tendono ad avere bassi costi di implementazione medi per utente. In generale, la facilità di utilizzo (per gli sviluppatori) è in parte una funzione di integrazione della piattaforma di BI e di funzioni di produttività per gli sviluppatori della piattaforma BI (in particolare per l'intera gamma di semplice per tipi complessi di analisi). Bene piattaforme integrate hanno meno piattaforma parti in movimento e hanno integrato strumenti utente, piuttosto che più interfacce utente, che tendono a richiedere meno di formazione anche per i diversi gruppi di utenti. In conclusione rete, le piattaforme che consentono lo sviluppo di contenuti più facilmente tendono ad avere bassi costi di implementazione per utente. Figura 3. Qualità del prodotto contro la facilità di sviluppo vs costo medio Attuazione Per User vs. media Integrazione Score N 504 implementazione costo Facilità di utilizzo per gli sviluppatori è segnato su una scala da 1 a 7, in cui un punteggio di 1 a 2 povero, 3 a 5 medio, e da 6 a 7 eccezionale. La qualità del prodotto è ottenuto su una scala da 1 a 7, in cui il punteggio di 1 a 2 poveri, da 3 a 5 medio, e da 6 a 7 eccezionale. Ripartizione integrazione: vedi nota 1 per il calcolo. I puntini arancioni sono al di sopra punteggi medi di integrazione i punti blu rappresentano di seguito i punteggi di integrazione media. Il costo medio per utente implementazione è la media tra i formati di distribuzione. Grafico rappresenta le percezioni dei clienti e non Gartners opinione. I risultati dell'indagine suggeriscono anche che la facilità di utilizzo (sia per gli sviluppatori e consumatori) di una particolare piattaforma di colpisce la complessità degli utenti di analisi in grado di eseguire in proprio, così come i costi di implementazione e l'ampiezza di funzionalità del prodotto utilizzato. Le imprese tendono ad usare piattaforme di BI con i punteggi più alti sulla facilità d'uso per una più ampia gamma di attività (ad esempio, reporting, analisi e dashboard ad hoc), piuttosto che per una singola funzione. Figura 4 mostra ogni prodotti compositi punteggio facilità d'uso rispetto a complessità dell'analisi condotta dagli utenti. La dimensione della bolla rappresenta il costo medio di esecuzione per utente. Bolle arancioni rappresentano le piattaforme con sopra l'ampiezza media di utilizzo di funzione, mentre bolle blu sono al di sotto della media dello studio. Gli utenti al di fuori degli analisti elettriche tradizionali adottano strumenti intuitivi più facilmente e per più funzioni. Inoltre, la facilità d'uso riduce i costi di formazione e gestione del cambiamento. Ciò è evidente nei risultati di strumenti di rilevamento dati come Tableau, che hanno sopra punteggi medi facilità d'uso, pur permettendo gli utenti di queste piattaforme per condurre i tipi più sofisticati di analisi. Questa facilità paradosso uso combinato con il supporto per l'analisi complessa ha dato loro slancio nel mercato e ha causato fornitori tradizionali per tentare di imitare il loro successo con offerte simili. Una serie di fattori guidare la facilità d'uso: Molte offerte strumento di scoperta di dati (come QlikView, Tableau e Tibco Spotfire) non necessitano di un tradizionale IT modellato strato semantico anche se essi offrono componenti di dati riutilizzabili opzionali e metadati. Questi strumenti forniscono funzionalità facili da usare per gli analisti di business di accesso, si fondono, mash up e manipolare i dati con assistenza IT minimo o per l'IT di diventare più rapidamente contenuti rispetto agli approcci tradizionali. Questo approccio riduce i costi di implementazione e manutenzione associati a un livello semantico, ma può aumentare il potenziale di creazione personale, gruppo di lavoro o silos dipartimentali, che può costare di più in termini di livello di impegno per l'IT di gestire dal punto di vista della governance. Intuitivi strumenti di authoring di contenuti di BI includono un ambiente di interfaccia utente e progettazione grafica, e out-of-the-box di oggetti e maghi, che riducono la codifica richiesta per tutti i livelli di complessità analitica. Ampiamente competenze disponibili rendono più facile e spesso meno costosi da sviluppare contenuti analitica (certamente non per difficile da trovare competenze). Figura 4. Facilità d'uso vs. complessità dell'analisi vs. costo medio Attuazione per User vs. diffusione dell'utilizzo N 504 implementazione costo Larghezza di utilizzo del prodotto punteggio è la somma delle percentuali di attività dell'utente attraverso reporting, analisi ad hoc (tutti i livelli di complessità), cruscotti , scorecard e analisi predittiva per ciascun fornitore. puntini arancioni rappresentano un punteggio superiore alla media, mentre i puntini blu rappresentano un punteggio inferiore alla media in ampiezza di utilizzo. Composito facilità di utilizzo punteggio è una misura combinata di facilità d'uso per utenti business e facilità d'uso per gli sviluppatori, hanno segnato su una scala da 1 a 7, in cui il punteggio di 1 a 2 poveri, da 3 a 5 medio, e 6 7 eccezionale. complessità composito di analysisusage è un punteggio medio ponderato in base a percentuale di intervistati che segnalano l'uso della piattaforma. Le attività sono ponderati come segue: la visualizzazione dei report statici 1, il monitoraggio delle prestazioni tramite una scheda di valutazione 1, la visualizzazione dei report con parametri 2, facendo semplice analisi ad hoc 3, l'esplorazione e l'analisi dei dati di 4 interattivo, facendo moderatamente complesso da complesse analisi ad hoc 5, utilizzando predittiva analisi modelli di data mining Andor 5. costo medio implementazione per utente è la media tra i formati di distribuzione. Grafico rappresenta le percezioni dei clienti e non Gartners opinione. Prodotti con minore complessità della migrazione tendono a realizzare sopra la media benefici di business e ridurre i costi di implementazione per utente. La Figura 5 mostra i punteggi migrazione complessità rispetto ai costi di implementazione per utente, mentre il colore del punto (arancione è al di sopra blu media è al di sotto) mostrano benefici medi aziendali conseguiti dal prodotto. Con l'eccezione di Alteryx, Quiterian, Tibco Spotfire, Quiterian e Prognoz, questi fornitori tendono anche ad avere sotto dei costi medi di implementazione per utente. Gartner ha anche riferito che i loro intervistati valutato Tableau come i più bassi della complessità della migrazione, pur mantenendo uno dei punteggi più bassi su costo medio di attuazione per utente. Questo è mostrato nella Figura 5. Figura 5. La migrazione Complessità, Attuazione costo per utente e Benefici N 504 di implementazione benefici costi commerciali punteggio: vedi nota 2 per la complessità di calcolo migrazione è calcolato su una scala da 1 a 4, dove 1 estremamente semplice 2 semplici 3 alquanto complessa e 4 estremamente complesso. Il costo medio per utente implementazione è la media tra distribuzione taglie rappresenta le percezioni dei clienti e non Gartners opinione. 3. Licenza e hardware di costo in evidenza organizzazioni considerano spesso soluzioni piattaforma alternativa, come quelli di Microsoft e fornitori open-source, credendo loro di offrire costi di licenza inferiori. Tuttavia, i conti di prezzo di licenza per solo una piccola frazione del costo totale di proprietà, e il prezzo di licenza basso non sempre si traduce in costi altrettanto bassi piattaforma di Business Intelligence di proprietà (BIPOC) nel corso del tempo, né il raggiungimento di benefici di business desiderati. Quattro fattori hanno il più grande effetto sul costo delle licenze software e costi hardware: modelli di pricing vendor, confezione del prodotto, la scalabilità del prodotto e le dimensioni di distribuzione. Per utente costi di licenza scendono sostanzialmente come dimensioni di implementazione salgono. Ciò è dovuto al implementazioni che sono tipicamente caratterizzati da una maggiore percentuale di spettatori meno costosi agli autori di contenuti, più modelli di pricing per utente economicamente efficienti e una maggiore attualizzazione dei prezzi come volumi di utenti aumentano. Quando si valutano i costi di piattaforme di BI, estendere la vostra analisi di là di costi di licenza e hardware iniziali di includere i costi di implementazione e di amministrazione sviluppo in corso, dal momento che questi costituiscono la stragrande maggioranza del totale dei costi di BI piattaforma di proprietà. Valutatori di piattaforme di BI non dovrebbero concentrarsi esclusivamente sul costo come criterio di decisione primario. Equilibrio alcuna considerazione dei costi con i requisiti funzionali, prevista adozione e benefici di business. strumenti a basso costo che non soddisfano i requisiti non fornire i benefici di business attesi. Essere altrettanto rigorosi nel processo di selezione dei fornitori di servizi, come i costi di implementazione costituiscono una componente considerevole (tra il 60 e il 100 di costo di licenza a seconda delle dimensioni distribuzione) del costo complessivo. Per qualsiasi distribuzione, cercare di massimizzare il numero di persone che usano la piattaforma di BI, come ad esempio combinando progetti per aumentare il volume e sconti, e allontanarsi da modelli di pricing per utente per ridurre i costi per utente, se possibile. Inoltre, fattore di futura espansione nel valutare il dimensionamento hardware. 3.3 Licenza e hardware evidenzia il costo della qualità dei prodotti favorevole, facilità di sviluppo, costi di implementazione e costi di integrazione non sono il quadro completo. E 'importante valutare i costi iniziali di licenza e hardware. Gartner valutato Tableau come avere sopra punteggi medi delle prestazioni e tra il costo più basso licenza per utente. La figura di sotto dei costi di licenza medio per utente (dollari) rispetto Performance Score mostra che. (Si noti che il punteggio delle prestazioni è definita dalla velocità del tempo di risposta alle query.) 4. Costi di implementazione per tipo di fornitore e prodotto una vista di alto livello dei costi medi di implementazione rispetto a dimensioni di distribuzione per tipo di fornitore e spettacoli di prodotto che i venditori hanno la più grande e più costosa implementazioni (vedi figura 6). Questa visualizzazione mostra che solo una manciata di fornitori LogiXML, Actuate BIRT, Tableau e Jaspersoft hanno clienti sia sopra i formati di distribuzione media e al di sotto dei costi medi di implementazione. Microsoft è l'unico fornitore con un numero medio di utenti al di sotto riportati rispondere alla domanda dei costi, ma soprattutto costi medi realizzazione totale. In generale, i venditori di nicchia tendono ad avere tra i più piccoli formati di distribuzione media (valori anomali in questo senso sono arcplan, LogiXML e Prognoz) e costi di implementazione corrispondentemente piccoli, mentre megavendors (con l'eccezione di Microsoft, i cui clienti rispondendo alla domanda costo sul sondaggio tendevano ad essere più piccoli) e le grandi indipendenti tendono ad avere sopra i formati di distribuzione in media e, soprattutto, i costi medi di implementazione, anche se i rapporti e rango di queste misure variano ampiamente tra i fornitori specifici. Figura 6. I costi medi di implementazione Versus distribuzione Size dal distributore tipo di prodotto e N 504 costi di implementazione Il costo medio attuazione è la media tra i formati di distribuzione. Dimensione media di distribuzione viene calcolato per i partecipanti al sondaggio che anche fornito informazioni sui costi di implementazione. Le dimensioni medie di distribuzione per ciascun fornitore per l'indagine nel suo complesso possono variare da questo numero in quanto questi intervistati sono un sottoinsieme del sondaggio globale. 5. Conclusione costi di implementazione per utente diminuisce notevolmente al crescere della dimensione distribuzione. I fornitori con molto grandi implementazioni tendono ad avere distorto media una riduzione dei costi per utente di implementazione, mentre i venditori con piccole implementazioni media tendono ad avere distorto medi più elevati costi per utente. Nel valutare i venditori su BIPOC, bilanciare ogni considerazione costi con i requisiti funzionali, prevista adozione e benefici di business. strumenti a basso costo che non soddisfano i requisiti non fornire i benefici di business attesi. Relative capacità di Posts5 Core Data Analytics Software per le PMI L'uso efficace e innovativo di analisi dei dati business è un segno distintivo delle aziende di maggior successo. Dopo tutto, gli impatti dei dati di analisi ogni aspetto di ogni attività, dalla catena di approvvigionamento per l'esperienza del cliente e tutto il resto. Esso fornisce le conoscenze necessarie per prendere decisioni di business che si svilupperanno ricavi e della redditività. Ciò vale in particolare per le piccole e medie imprese (PMI), in cui i dipendenti portano molti cappelli, i processi cambiano costantemente, rimanere competitivi è un bersaglio mobile, attirando i clienti è la chiave e c'è spesso una rapida crescita. Per le PMI, avendo le giuste informazioni sulle performance di business è assolutamente fondamentale. Tweet questa citazione Mentre molti imprenditori si basano ancora su intuizione, leadership aziendale evidence-based è in risemeaning coloro che non scavare nei dati possono trovarsi in svantaggio significativo. Come può PMI eseguire efficace dati di analisi analisi dei dati efficace proviene dalla attento esame e l'esplorazione di come l'informazione fluisce attraverso e migliora un business. E mentre ci possono essere un sacco di business intelligence (BI) gergo tecnico associato con analisi dei dati, questo doesnt significa che deve essere difficile per le PMI. In realtà, gli strumenti software di BI hanno avanzato al punto in cui le imprese non sono più dipendenti da guru tecnici. Ma la scelta del giusto software è difficile. Le probabilità di un leader di PMI che fanno un povero aumenta scelta come la complessità e la varietà di soluzioni continua ad aumentare. Tweet questa citazione Per aiutare le PMI a rendere la scelta giusta, weve identificato le capacità cinque analisi dei dati che sono più importanti per una piccola impresa alla ricerca di un nuovo strumento di analisi dei dati. Funzionalità Core Data Analytics per le PMI Nella prima parte di questo articolo, e entrare nel dettaglio di ogni capacità ei vantaggi che può offrire. Nella seconda parte, ben in evidenza diversi produttori di software che sono particolarmente forte in alcune zone del analisi dei dati. (Clicca su un link qui sotto per passare a una sezione.) Parte 2 Birst: veramente facile da usare Tibco Spotfire: Grande a Empowering utenti business Tableau: Offre una altamente intuitivo Visual Experience Qlik senso: Forte di evidenziare modelli nei dati SAS Visual Analytics: potente, con MS Office business Integration Dashboards Fornire un olistico dell'attività visualizzare le migliori strumenti di analisi dei dati consentono agli utenti aziendali di creare altamente interattivi, cruscotti visuali che permettono ad altri di visualizzare, condividere ed esplorare i dati chiave. Gli utenti possono immergersi nei dati per la ricerca di cause profonde, scoprire le tendenze e molto altro ancora. Oltre ad essere in grado di creare questi cruscotti stessi (senza l'aiuto di IT), gli utenti possono anche facilmente condividere, che li rende un ottimo modo per fornire visibilità in funzioni aziendali. Le caratteristiche distintive di grandi cruscotti di business comprendono: visualizzazione interattiva avanzata: Fornisce grafici avanzati, il rendering e animazioni multidimensionale dei dati con filtri, panning e spazzolatura capacità di manipolare facilmente i punti di vista di dati. Tra le analisi della scatola: include algoritmi per la stima, l'estrazione mineraria, la previsione, lassoing, simulazione, ecc in modo che il cruscotto diventa uno strumento robusto per la simulazione e pianificazione di emergenza. Location Intelligence: include mappe e Geofencing interattive per esaminare dove il business sta eseguendo bene o male e perché. Esempio: Le operazioni di vendita manager di una catena di cinema di quartiere creare un dashboard di analisi dei dati per visualizzare e analizzare le performance di vendita dello schermo in tutti i teatri. Theyre in grado di rilevare modelli in vendita che portano a previsioni più affidabili di apertura tassi di decadimento delle prestazioni e di reddito per i diversi tipi di film. Di conseguenza, ottimizzano il loro approccio alla sostituzione di film basati su nuovi modelli di film del ciclo di vita. Della creazione dei dati permette agli utenti di costruire i propri dati di origine una decisione aziendale è solo buono come il ragionamento dietro di esso, e il ragionamento solido dipende da un insieme di dati affidabili. Ecco perché è fondamentale per consentire imprenditori di creare personalmente i propri set di dati: Si può ispirare fiducia nel processo decisionale che può portare al successo. Tweet questo Grande funzionalità della creazione dei dati citazione fornisce agli utenti un facile e privo di codice, interfaccia drag-and-drop per tirare i dati provenienti da fonti diverse in modo che possa essere massaggiato in qualcosa su misura e pronto per la visualizzazione e l'esplorazione. della creazione dei dati consente inoltre le seguenti capacità: Esempio: un grande magazzino locale nelle miscele degli Stati Uniti e analizza milioni di dati dei clienti in 13 diversi set di dati, tra cui il censimento, etnicità e migrazione dei dati della popolazione. Essi sviluppano modelli di spesa e di attrito che consentano loro di identificare i loro alto valore, i clienti multi-canale. Con questa intelligenza, alterano il loro mix di prodotti nei negozi fisici e on-line e indirizzare questi clienti in modi nuovi. Di conseguenza, aumentano spesa media per cliente e traffico quasi il doppio shopper per i loro negozi fisici e online. Interactive esplorazione consente la personalizzazione delle visualizzazioni dati funzionalità di esplorazione interattiva aiutano imprenditori manipolare ed esaminare i dati interagendo direttamente con una rappresentazione visiva. Forti strumenti di BI vanno ben oltre a torta, a barre e linee grafici e includono funzionalità di visualizzazione avanzate, come ad esempio: le mappe di calore e di alberi per la visualizzazione accento dati trellising per confronto fianco a fianco di diversi dati nei grafici simili isosuperfici per le viste 3D dei contorni per la visualizzazione di dati 3D in 2D viste movimento formato orario per il monitoraggio how modifiche dei dati nel corso del tempo Questa potente funzionalità fa tutti i dati scricchiolio e sollevamento di presentazione pesanti così gli utenti possono concentrarsi su ciò che significa che i dati per la crescita del business. Esempio: una compagnia di navigazione nordamericano sostituisce i loro complessi fogli di calcolo Excel e un rapporto di 35 pagine ogni settimana con le mappe di calore interattive continue di visualizzare le posizioni di 800 camion che operano in 16 strutture. Con questa analisi posizione continuo, riducono il movimento del camion indiretta (in movimento camion vuoti da un luogo ad un altro) del 67 per cento e aprire due nuovi impianti per tappare buchi nella copertura degli Stati Uniti. Di conseguenza, theyre in grado di ridurre il loro bisogno di nuovi camion, salvandoli oltre 130 milioni. Collaborazione e l'integrazione sociale consente di condividere una brezza Collaborazione e integrazione sociale è esattamente come sembra: Questa funzionalità consente imprenditori di condividere informazioni, raccontare una storia intorno i dati, trovare collaboratori, discutere l'analisi e di esplorare collettivamente i problemi e prendere decisioni. Le caratteristiche più importanti sono: l'integrazione della piattaforma sociale per la pubblicazione di posizione comunità competenza per la ricerca di altri analizzare lo stesso problema storyboarding di modi creativi per presentare i risultati di altri thread di discussione e camere di commento, feedback e ricompense Insieme di chat, questo set di funzionalità richiede analisi e di decisione facendo da isolato lavoro individuale ad uno sforzo della comunità. Questo inizia il processo di collaborazione e socializzazione necessaria per portare le idee alla vita. Esempio: Un'università nordamericano utilizza analisi dei dati su più fonti all'interno di una posizione campus, tra cui i tweet, traffico mobile e videosorveglianza, al fine di stimare la dimensione della folla e mettere in atto il controllo della folla e la sicurezza. Durante gli eventi del campus, il personale dell'evento e del personale di controllo della folla condividere in tempo reale i dati di intelligence cruscotto aumentata con un feedback personale per avviare in modo proattivo azioni di controllo della folla e facilitare la sicurezza folla. Facilità d'uso Aumenta utente business Creatività Facilità d'uso non è una caratteristica specifica o una funzione setbut sua una capacità generale, che è fondamentale per l'uso di piccole imprese. Storicamente, gli strumenti di analisi dei dati sono state costruite per altri tipi, tecnici scienziato dati i quali dovranno fornire un servizio dati per gli utenti business. Ma ora, la fruibilità da normali esseri umani è un obiettivo primario della maggior parte dei fornitori di software di analisi dei dati. Facile da usare piattaforme di analisi dei dati dovrebbe avere un trascinamento intuitiva e rilasciare interfaccia grafica che richiede lo zero codifica software e formazione minima. Gli utenti dovrebbero anche essere in grado di utilizzare gli strumenti di capacità di base in qualsiasi momento, ovunque sia offline e accesso mobile. Un altro grande parte della facilità d'uso è la facilità con la gente può installare, configurare, implementare e amministrare il software senza supporto reparto IT. fornitori di software di analisi dei dati che forniscono una grande offerta esperienza utente: Guida in linea video tutorial AIDS contestuale comunità degli utenti del servizio clienti robusta Insieme, queste funzionalità aiutano convincere la gente fino a velocità rapidamente in modo che possano iniziare a essere produttivi in pochi giorni o addirittura ore minutiNon. Ora che weve coperto le funzionalità essenziali analisi dei dati per le piccole imprese, consente di dare uno sguardo a cinque prodotti software che sono particolarmente forti in questi settori. (Si può anche verificare un elenco più esaustivo di strumenti di BI e di analisi dei dati qui). Birst: veramente facile da usare Pro: Birst rende la nostra lista a causa della sua forza in termini di facilità d'uso. Il servizio clienti è eccezionale, e offre cruscotto solida e capacità di esplorazione dei dati interattive, compresa l'analisi multi-dimensionale e la consapevolezza periodo di tempo. L'implementazione è anche veloce, dal momento che Birst viene distribuito principalmente come software come un modello di servizio (SaaS) (ma c'è un'opzione per i clienti che desiderano memorizzare i loro dati on-premise). Birst offre anche (iPad) l'accesso offline e mobile per cruscotti interattivi. Contro: Birst manca di alcune manipolazioni di dati avanzati e visualizzazioni, come bidoni, raggruppamenti, mappe ad albero, mappe geo e di query in linguaggio naturale (NLP). Inoltre pretende molto supporto narrazione e la collaborazione. Tibco Spotfire: Grande a Empowering commerciali Utenti Pro: Spotfire colloca altamente tra gli utenti business per i suoi mashup di dati, dashboard dinamici e visualizzazione interattiva. Tibco è anche forte in accesso mobile, con la sua app mobile Spotfire Analytics per iOS e Spotfire mobili metriche per iOS, Android e Windows. Contro: Questa soluzione è privo di BI embedded e reporting di produzione. Tuttavia, i leader SMB spesso considerano queste funzioni meno importanti. Tableau: offre una altamente intuitivo Pro Visual Experience: Tableau offre un'interfaccia visiva altamente intuitiva per set di dati creazione, esplorazione dei dati e cruscotto creazione, e supporta i contenuti mobile e basata su browser di authoring tramite iPad. Tableau ha anche una versione cloud-based gratuito chiamato Tableau Public, che può essere grande per piccole e medie imprese che cercano di provare prima di acquistare e ed anche derivano valore di business senza pagare un solo centesimo. Contro: Tableaus accento sugli utenti aziendali viene fornito con un costo. Molti utenti avanzati considerano Tableau privo di alcune delle funzioni più avanzate, come la BI integrata, l'amministrazione della piattaforma, della produzione, di preparazione dei dati e la gestione dei metadati. Qlik Senso: Forte ad evidenziare Patterns in Pro dati: Qlik Sense è basata sul web e si rivolge agli utenti aziendali con l'interattività e funzioni intelligenti di visualizzazione che evidenziano automaticamente modelli nei dati. Qlik senso narrazione consentire agli utenti di estrarre diversi punti di vista insieme, li annotare e condividere i risultati senza la necessità di PowerPoint o altri strumenti di presentazione di terze parti. Qlik senso ha anche un nuovo modello di licenza basata su token, che fornisce un mezzo più flessibile per i prezzi a base di utilizzo del software. Contro: Qlik senso ha limitate capacità di esplorazione interattiva rispetto ai concorrenti Tableau e TIBCO Spotfire. Si concentra più sulla scoperta di dati di reporting di produzione. Ma reporting di produzione è meno importante per le piccole imprese. SAS Visual Analytics: potente, con MS Office di integrazione Pro: SAS Visual Analytics ha una ampiezza di funzionalità che consentono la visualizzazione innovativa, e la sua funzionalità di modellazione statistica e predittiva davvero si distingue rispetto alla concorrenza. Il prodotto SAS Ufficio Analytics offre vantaggi per le PMI che sono già Microsoft abile offrendo agli utenti aziendali la possibilità di consumare e di interagire con i contenuti SAS utilizzando Microsoft Office. Contro: SAS è uno dei più costosi strumenti BIanalytics sul mercato, il che significa che può essere troppo costoso per molte PMI. Tuttavia, se la competitività o la crescita di un'impresa dipende stato delle analisi arte, questa soluzione, una forte opzione. Altre considerazioni nella scelta di software Questa analisi è inteso come una panoramica delle più importanti funzionalità di analisi dei dati PMI dovrebbero cercare quando si cerca una nuova soluzione. Si consiglia di utilizzare questa analisi come parte di un prodotto più grande sforzo di valutazione. Tenete a mente che ci sono altri fattori da considerare che non sono coperti qui, tra cui: la facilità di integrazione Numero di integrazioni di terze parti prezzi e modello di licenza affinità servizi professionali offerte di formazione disponibilità delle risorse competenze nel mercato Passaggi successivi Ecco alcuni passi successivi per le piccole imprese che cercano di acquistare software di analisi dei dati: valutare e documentare i primi tre a cinque casi di utilizzo commerciale per il software di analisi dei dati che spiegano chiaramente come si intende utilizzare il software per la vostra attività. Cattura esigenze supplementari siete alla ricerca di una nuova soluzione, ivi compreso il bilancio, modello di licenza preferito, l'integrazione con il software esistente, esigenze di formazione, servizi professionali richiesti, ecc Creare un breve elenco di prodotti software potenzialmente idonei. Consigli software può aiutare: ottenere una consulenza gratuita da uno dei nostri esperti consulenti di software di BI chiamando il numero (855) 998-8505. Chiedi fornitori scelti per spiegare come le loro capacità prodotti corrispondono con i vostri casi d'uso di business e altre necessità. Confronta questi prodotti uno contro l'altro e prendere una decisione informata. Metodologia Questa analisi si basa su un sondaggio on-line degli utenti di business intelligence e software di analisi dei dati che riceve oltre 2000 risposte e un esame della funzionalità di oltre 20 leader analisi dei dati prodotti software. Confrontare i dati Analytics Software Confronta Software Si può anche analisi likeAny sull'impatto climatico di un data center dovrebbe prendere in considerazione l'utilizzo delle risorse e l'efficienza energetica, oltre a mix di potenza. Le emissioni di carbonio sono un fattore di tre cose: il numero di server che eseguono, l'energia totale necessaria per alimentare ogni server, e l'intensità di carbonio delle fonti di energia utilizzate per alimentare questi server. Un recente post sul blog di Jeff Barr delinea il motivo per cui utilizzando un numero inferiore di server e li alimenta in modo più efficiente è almeno altrettanto importante per ridurre l'impatto di carbonio di un data center companys come il suo mix di potenza. Un tipico provider cloud su larga scala raggiunge circa 65 i tassi di utilizzo dei server contro il 15 on-premises, il che significa che quando le aziende si muovono verso il cloud, in genere disposizione meno di frac14 dei server di quanto farebbero in locale. 1 In aggiunta, una tipica on-premise data center è 29 meno efficienti nel loro uso di energia rispetto ad un tipico provider cloud su larga scala che utilizza i disegni di classe mondiale impianti, sistemi di raffreddamento e apparecchiature carico di lavoro ottimizzati. 2 L'aggiunta di questi insieme (minor numero di server utilizzati più più potere server efficienti), i clienti devono solo 16 della potenza rispetto alle infrastrutture on-premise. Ciò rappresenta un 84 riduzione della quantità di potenza richiesta. Questo massiccio miglioramento dell'efficienza energetica guida una enorme riduzione dell'impatto climatico perché meno energia consumata significa meno emissioni di anidride carbonica. I miglioramenti di impatto climatico si fanno ancora meglio quando si fattore che i dati aziendali media center ha un mix di potenza più sporca rispetto al fornitore di cloud tipico su larga scala. fornitori di cloud su larga scala (AWS inclusa) utilizzano un mix di potenza, che è 28 meno carbonio intensa rispetto alla media globale. 3 Combinando la frazione di energia necessaria con un mix di potenza meno carbonio-intenso, i clienti possono finire con una riduzione delle emissioni di carbonio del 88 spostando verso il cloud e AWS. AWS ha annunciato cinque nuovi parchi solari in tutto il Commonwealth della Virginia - questi parchi solari si uniscono al progetto companys esistente, Amazon Solar Farm US Oriente, che è andato in produzione nel mese di ottobre 2016. Amazon ha lavorato con gli sviluppatori Virginia Solar LLC e la Comunità dell'energia solare sui progetti, e ulteriormente collaborare con una società affiliata di Dominion Resources, Inc. di possedere e gestire i parchi solari. Leggi il comunicato stampa qui. AWS ha annunciato che si è impegnata con Everpower per costruire, proprio, e operare Amazon eolico US Central 2. Leggi il comunicato stampa qui.
Comments
Post a Comment